後遺障害としては、下腿の短縮、偽関節、腓骨神経麻痺やコンパートメント症候群等が予想されます。

※骨延長とイリザロフ創外固定器

さて、開放骨折では、骨が皮膚の外に出ており、感染を起こす可能性が非常に高いのです。

そのため、骨折部位に直接、プレートや髄内釘を接触させると、感染を起こし化膿性骨髄炎を引き起こし、切断の可能性も予想されます。

ここでは下腿骨の治療に有効な、イリザロフ式創外固定について、説明します。

この原稿を作成している段階で、バイク事故により、４年以上経過してもなお治療が必要となる事案を担当しておりますが、イリザロフ式創外固定器で治癒を続けています。

　特殊な治療方法のためか、主治医がチーム事東北の病院に転院したため、当事務所の依頼者も東北に転院して治療を続けています。

　骨癒合が想定どおりに進まなければ、治療期間は当然長引きますし、交通事故被害者の受ける苦痛は、慰謝料において十分に斟酌されなければならない事案です。

 

脛・腓骨々骨幹部開放性骨折における後遺障害のポイント

1）本症例の後遺障害は、下腿骨の短縮、偽関節、変形癒合、合併症としてコンパートメント症候群、稀に腓骨神経麻痺があります。

 

 2）下肢の短縮障害では、3段階の評価です。

下肢の短縮障害による後遺障害等級
8級5号	一下肢を5cm以上短縮したもの、
10級8号	一下肢を3cm以上短縮したもの、
13級8号	一下肢を1cm以上短縮したもの、

本件では、下腿骨の骨折ですから、左右の膝関節～足関節までのXPの比較で短縮を立証します。

調査事務所の損害調査関係規定集では、下肢の短縮について、「上前腸骨棘と下腿内果下端間の長さを測定し、健側と比較して算出する。」と規定されています。

この方法であれば、パンツを履いたまま計測ができるのですが、これが通用するのは、13級8号、1cm以上の短縮に限られています。

10級8号や8級5号では、調査事務所も画像による立証を求めています。

 

ここでの問題点は、短縮が0.9mm、2.9mm、4.9mmのときです。

等級認定では、0.9mmは非該当、2.9mmは13級8号、4.9mmは10級8号となります。

しかし、現実の歩行では、0.9mmは13級8号、2.9mmは10級8号、4.9mmは8級5号レベルの支障を残しているのです。

 

このようなケースについては、形式的な自賠法の認定では、十分な評価が難しいため、訴訟による解決を選択することになります。

 

訴訟であれば、裁判所は自賠責の認定は尊重するものの、その限界も理解していますので、ある程度柔軟に賠償額を認定してもらえるという実感があります。

 

なお、短縮障害は、下肢のみに認められる後遺障害です。

 3）仮関節とは？

                                                

 

脛骨・腓骨の仮関節による後遺障害等級
7級10号	脛骨および腓骨の両方に仮関節を残し、著しい運動障害を残すもの、
8級9号	脛骨に仮関節を残すもの、
12級8号	腓骨に仮関節を残すもの、

 

ほとんどの整形外科医は、仮関節ではなく、偽関節と呼びますが、意味するところは同じです。

医学では、骨の一部の骨癒合が得られていないとき、偽関節と診断しますが、

後遺障害では、

①骨折部に、骨癒合が全く認められないこと、

②骨折部に、異常可動性が認められること、

これらの2つの要件を満たしているときに、仮関節と判定しています。

医師の診断と後遺障害の認定基準に解離が生じることがあるため、診断書の診断名だけでは後遺障害の評価は判断できません。

プレート固定がなされている場合、脛骨の骨折部に仮関節が認められるが、異常可動性がない状況が予想されます。

もちろん、抜釘すれば、骨折部は仮関節で異常可動性を示すことになり、抜釘はできません。

抜釘前であれば、異常可動性がなくとも、仮関節は認められます。

3DCTの撮影で、骨折部を360°回転させれば、立証できます。

なお、下肢の短縮障害と仮関節は、併合の対象です。